Les obsèques de Mélodie Cauffet, tuée par la balle d'une chasseuse

 

Les obsèques de Mélodie Cauffet, tuée par la balle d'une chasseuse, se sont tenues ce samedi 26 février 2022 dans son village de Flagnac.

La jeune fille de 25 ans a été tuée lors d’un accident de chasse à Cassaniouze dans le Cantal, une semaine plus tôt, touchée par la balle d’une chasseuse de 17 ans.

 

Espérons que ce drame réveillera les consciences de nos responsables politiques et que des mesures drastiques soient prises pour éviter d'autres victimes.

Il faut aider l'Ukraine

 

La Russie a commencé l'invasion de l'Ukraine.

Il faut aider militairement l'Ukraine, malgré les menaces nucléaires de Poutine.

Sans quoi l'ogre russe sera demain, plus dangereux qu'aujourd'hui.

Non assistance à une jeune démocratie en danger, l'Europe en portera la honte pour toujours.

homicide involontaire ... la loi doit évoluer

 

Chaque année, la pratique de la chasse entraîne des incidents graves :

... tirs sur des habitations, sur des automobiles, et même sur des trains !

... tirs sur des non-chasseurs entraînant des blessures, mais aussi la mort.

Impossible à ce jour, d'obtenir la liste et qualification des blessures occasionnées par des chasseurs sur des non-chasseurs.

Le drame de cette jeune femme de 25 ans tuée par une balle perdue sur un chemin de randonnée, en février, démontre une fois de plus, la dangerosité de la chasse de loisir.

Premier constat, les chasseurs s'approprient les espaces naturels par la peur que leurs tirs longue portée et tous azimuts engendrent.

Deuxième constat: un accident de chasse, c'est plus qu'un homicide involontaire puisque le chasseur est conscient qu'il a entre les mains une arme qui peut tuer à plusieurs centaines de mètres et que personne ne l'a obligé à porter cette arme.

Se contenter aujourd'hui de la simple définition juridique d'homicide involontaire est inacceptable. Article 221-6 du code Pénal 

Le fait de causer, dans les conditions et selon les distinctions prévues à l'article 121-3, par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le règlement, la mort d'autrui constitue un homicide involontaire puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende.

Un homicide involontaire par arme à feu doit être un élément aggravant et les peines encourues bien supérieures à trois ans d'emprisonnement !

Qu'on me démontre que les chasseurs coupables d'homicides involontaires ont réellement fait de la prison !

La chasse de loisir a-t-elle encore sa place dans notre société où le nombre de gens pratiquant une activité sportive en milieu naturel est  20 fois  supérieur au nombre de chasseurs ?

La cohabitation chasseurs - promeneurs est une idée de politiciens malhonnêtes qui nient la réalité et deviennent complices de ces tirs mortels.

La chasse de loisir doit être interdite au profit d'une chasse nécessaire de régulation du gibier, orchestrée en semaine uniquement par des professionnels aguerris. 

Tuée à l'aube de sa vie

Elle avait 25 ans et tout l'avenir devant elle.

Elle randonnait sur des chemins balisés connus de tous.

Et l'inacceptable est arrivé.

Elle s'est pris une balle de chasseur dans la poitrine.

Sa vie s'arrête brutalement à cause de la folie de certains.

Ceux qu'on appelle les chasseurs  ... 

... qui font régner la terreur dans les campagnes et la nature.

Ils ont tous les droits, y compris celui de tuer des non-chasseurs.

Ils ne sont jamais inquiétés par la justice, ni par les politiciens.

Ils ne vont jamais en prison et se marrent de leur forfaiture.

Quand ils tuent un non-chasseur ...

... dans son jardin, ou au volant de sa voiture, 

... ou sur un chemin de randonnée ...

... ils s'empressent de dire "c'est un accident".

Et leurs complices politiciens s'empressent de les défendre.

Sauf que ce n'est pas un accident, mais un meurtre !!!

La chasse de loisirs doit être interdite.

La régulation du gibier doit être effectuée uniquement 

par des professionnels aguerris.

Cantal ... une randonneuse de 25 ans tuée par une balle perdue au cours d’une battue aux sangliers

 

les terroristes

Une randonneuse de 25 ans a été tuée, samedi 19 février 2022, par une balle perdue au cours d'une battue aux sangliers dans le Cantal.

Elle marchait en provenance de l'Aveyron sur un chemin de randonnée ...          à Cassaniouze lorsqu'elle a été atteinte par le tir d'une chasseuse.

Aux yeux de nos politiciens, la vie d'une jeune femme de 25 ans a moins d'importance que des bulletins de vote.

HONTE à VOUS, Macron, Zemmour, Pécresse, Roussel, Le Pen qui soutenez les chasseurs en rabâchant qu'ils défendent la nature avec des flingues de guerre !

La vérité est que ces chasseurs sont des terroristes ...

et  VOUS, politiciens de mes deux ... des salopards  !!!

Election présidentielle 2022 ... parrainages au 17 février

cliquez sur l'image

 

De Rothschild à l'Elysée, un problème d'arithmétique

 

Emmanuel Macron a travaillé chez Rothschild de septembre 2008 à mai 2012.

Si la banque Rothschild avait détecté en Macron un as de la finance, elle aurait tout fait pour le garder.

Mais  Macron n'est pas bon en arithmétique et n'a jamais fait d'étincelles en affaires.

La banque s'en aperçoit très vite, et oriente, discrètement, notre président vers des destins où sa faconde fera merveille.

Quand Emmanuel Macron était banquier d'affaires

En 2017, Macron arrive à l'Elysée, mais l'arithmétique lui fait toujours défaut.

Et c'est pourquoi lorsque la crise sanitaire arrive en 2020, Macron n'a toujours pas compris qu'un sou est un sou.

Il va, d'abord, bloquer la France pendant des mois (confinements, couvre-feux).

Une décision au pifomètre, qui va mettre à genoux l'économie française et provoquer un tsunami social.

Qu'importe, notre facétieux président décide d'ouvrir le portefeuille de la France et de distribuer, à tout va, l'argent public pour réparer son "Nous sommes en guerre" par son "Quoi qu'il en coûte" !

La Cour des Comptes dans un rapport de février 2022 lui cire encore les pompes ...

https://www.ccomptes.fr/fr/documents/58750

" En conclusion, la Cour constate qu’alors qu’ils étaient mal préparés à affronter une crise sanitaire de grande ampleur, les acteurs publics ont su prendre rapidement des mesures pour protéger la population et éviter un effondrement économique du pays"

... en nuançant un peu ...

"Une anticipation et une meilleure préparation auraient été néanmoins particulièrement utiles pour faire face à une crise brutale et de grande ampleur"

Faut dire que le "quoi qu'il en coûte" est estimé à 82,7 Milliards d'Euros par la CC !

"... la crise sanitaire et ses conséquences économiques et sociales ont entraîné une forte progression des dépenses publiques, dont la part  dans le produit intérieur brut est passée de 55,4 % en 2019 à 61,8 % en 2020. Cette augmentation, d’un montant total de 96,4 Md€, a essentiellement résulté de la réalisation de dépenses directement liées à la crise (82,7Md€)"

Bien évidemment, la Cour des Comptes ne va pas dire ce que pensent tous les véritables virologues, infectiologues, épidémiologistes à savoir que le confinement était une erreur monumentale.

Covid-19 - Le coût des tests en janvier est de plus de 1,6 milliard d'euros

Voilà ce qui arrive aux cancres qui ne connaissent pas leurs tables de multiplication !

Alors cinq ans de plus ? Non merci, sans façons !

COVID-19 ... MESURES NÉCESSAIRES OU PRÉTEXTE POUR UNE POLITIQUE AUTORITAIRE ?

cliquez pour la vidéo

 

On est le 28 décembre 2021,

je suis appelée dans un EHPAD pour un certificat de décès.

Lorsque j’arrive, la fille du patient est là.
Elle a une soixantaine d’années. Elle était en larmes en me disant qu’elle avait vu son père à Noël, mais qu’elle aurait aimé être là quand il partirait.
Je lui ai alors répondu qu’il s’était probablement senti plus serein de partir une fois qu’il l’avait revue à Noël. 

Mais là ses sanglots se sont faits plus forts.
Elle m’expliquait qu’elle n’était même pas sûre qu’il l’ait bien vue.
En raison du contexte sanitaire, on lui avait demandé de rester dans l’entrebâillement de la porte. Elle n’avait pas pu lui tenir la main ni l’embrasser.
Pourtant, vaccinée, son père également et venue avec son passe sanitaire, elle avait ce droit. Et elle me dit : “Je lui avais amené son cadeau de Noël et il n’a pas pu l’ouvrir.”

À quel moment peut-on accepter une telle inhumanité ?
Qu’une fille ne puisse pas serrer la main de son père en EHPAD un jour de Noël.
Si certaines mesures pouvaient, et à la limite, être compréhensibles en tout début de pandémie, en raison de la non-préparation des institutions, de l’effet de surprise de l’épidémie, des mécanismes de contagion incertains, ce n’est absolument plus le cas.

la campagne électorale

 

Le Conseil Constitutionnel communique deux fois par semaines la liste des parrainages

La liste du 10 février 2022 fait apparaître que Valérie Pécresse a un nombre de parrainages supérieur à celui de Macron. C'est un signe !

Malgré les critiques,  Valérie Pécresse, si elle rend son discours un peu plus sympathique, plus léger en laissant de côté la sécurité, et en parlant de la levée totale des restrictions sanitaires, peut encore créer la surprise.

Madame Pécresse osez un discours enthousiasmant  :

"Présidente, je lèverai toutes les restrictions sanitaires afin que nous puissions nous rencontrer et trinquer, tous ensemble, à un avenir plus libre et plus radieux  !!!"

Pas compliqué de soulever les foules.

Jadot, malheureusement, avec son discours anti-nucléaire ne va pas s'envoler.

Un candidat, s'il veut plaire à l'électorat, doit dire aux français ce qu'ils ont envie d'entendre ! A savoir, devant les éternels problèmes de pouvoir d'achat, de logement, du prix des énergies, ... le problème des libertés individuelles ! 

Et oui, les français veulent retrouver leur liberté de mouvement, et peu de candidats en parlent. A croire, qu'à leurs yeux, les libertés individuelles n'ont jamais existé ou ne devraient pas exister.

Les règles de parrainage posent un problème pour les candidats qui, pour certains, semblent ne pas pouvoir décrocher le chiffre des 500.

Ces règles de parrainage auraient dû permettre à un élu (parrain) de donner plusieurs parrainages pour combler le handicap de l'absence d'anonymat.

la vanité de Macron

 

La Russie menace, depuis plusieurs semaines, d'envahir l'Ukraine.

Poutine teste la résistance des Etats-Unis et de l'Europe.

Il attendra que ceux-ci baissent la garde pour reconquérir l'Ukraine.

Poutine n'est pas quelqu'un qu'on peut influencer, ...

... mais notre Macron national, bouffi d'orgueil, va se rendre à Moscou en pensant qu'il peut apaiser Poutine.

Tous les dirigeants de la Planète savent que Macron est un idiot prétentieux.

En France nous savons qu'en plus Macron est fou et influençable.

Les Etats-Unis l'ont convaincu de vendre Alstom à l'américain Général Electric.

Le lobbyisteThierry Coste l'a convaincu de laisser la chasse ouverte toute l'année.

Delfraissy et son conseil pseudo-scientifique l'ont convaincu de pratiquer le confinement, les couvres-feux ... quoi qu'il en coûte !!!

PFIZER, Martin Hirsch  l'ont  convaincu d'obliger la vaccination, de traquer les non-vaccinés.

Tous ont compris que Macron est perdu dans son univers de vanité, de besoin de reconnaissance.

Mettez le sur une scène de théâtre, entouré d'un public, et là il va vous faire un show, gesticuler les mains, fermer les poings, joindre ses mains pour implorer le ciel, et inonder l'assistance d'un flot de paroles creuses.

Il va gaver son public, mais lui va mouiller de plaisir sa culotte.

Voilà le personnage qui gouverne la France.

la vente controversée d’Alstom à General Electric