![]() |
| le futur du char Leclerc ! |
Aujourd’hui, l’Ukraine combat la Russie avec des armes “pragmatiques”, cad des armes efficaces, bon marché et qu’elle peut fabriquer facilement.
- des drones de toutes dimensions, électriques ou thermiques, qui neutralisent les fantassins russes, les chars, les convois de marchandises, les navires …
- des missiles qui peuvent toucher des cibles à l’intérieur même de la Russie … terrains d’aviation, avions, raffineries ….
- des robots utilisés sur le terrain au contact de l’ennemi, pour préserver ses propres soldats
- … et le tout sans avion de énième génération
Chez nous, en France, la réelle efficacité et le coût d’une arme ne sont pas les critères de son choix définitif.
Les critères du choix d’une arme sont définis par les lobbies de l’armement (Dassault, Thalès, MBDA, Safran …), mais aussi par l’analyse archaïque, sclérosée de nos états-majors, par la faiblesse de jugement de nos parlementaires, et évidemment par le bon vouloir du président roi Macron.
La France fait le choix de faire travailler des industriels pour des armes vieillottes et chères (PANG, char Leclerc, avion de chasse avec pilote embarqué ...)
La France croit encore aux troupes de fantassins, et accroît inconsidérément les effectifs de l’armée.
Par la même, le budget Défense augmente au détriment des autres budgets … sans apporter l’assurance d’une défense efficace.
